1.「製造年の古い？TS 」は 要注意！
|
■ 先ず確認デス！
現場環境（特に振動）、使用頻度、取扱い方にもよりますが、
着工時は校正状態のTSも、次第に器差のバラツキが拡大しやすい
傾向のTSがあります。（ ⇒ 器械定数誤差の発生確率が高いTS）
要注意は製造年の古いTSデス！（昭和年代から平成14年頃まで？）
その理由として考えられるのは
・元々の精度 + 光源部品（発光ダイオード等）の老朽化（寿命）
・光量設定等が人によるアナログ調整作業のため個人差あり？
※ 近年はノンプリ観測を可能にするレーザダイオードで精度Up
TSの測距精度は年代別に下記程度が標準だったと思います。
（▼ メーカーにより違いあり、ご参考程度に留めて下さい。）
精度表示は統一されており 「±Amm+Bppm×D」で表示
（Dは測定距離で単位はmm 3kmなら+2ppm×Dは+6mm）
昭和年代のTS測距精度は ±5mm+3ppm×D
平成14年頃までのTS測距精度は ±3mm+2ppm×D
平成15年頃から約10年間は ±2mm+2ppm×D
● 墨出し作業で使用するTSの測距精度はAのみの注目でOK！
※ 測距精度Aが悪ければ、その分バラツキ幅も大きくなります。
↑「公益財団法人
日本測量調査技術協会
・ホームページ」へ
| ★ 現在使用しているTSの
「測角・測距精度と製造年」を 確認してみよう！
(平成24年10月1日まで確認可)
● 左画像クリックで
【地上測量機器性能表】の
3)トータルステーション
各メーカーの
機種/型式から確認出来ます。
|
|
2.「器械定数誤差と校正状態の悪化」は無関係
TSは組立完了の段階では、その製造過程や構成部品の特性等により、
真値に対して常に一定の誤差をもちあわせています。
この誤差はTS中心から光源までのズレが主な原因で、
「器械定数」と呼ばれ、TS出荷検査時にゼロに調整されています。
反射鏡にも厚み、屈折率、シフト量により独自の定数が存在します。
・この定数も変形、破損等がない限り変化はありません。
・現在使用している反射プリズムの定数はご存知ですか？
・TSに設定されている定数は間違いありませんか？その変更方法は？
★ メーカーではこれらの定数+測定値＝真値となるよう調整します。
しかし
着工から TSを使用し続けると「校正状態の悪化」が想定されます
例えば 2点間の直接測距値と複数分割測距値の合計が一致しなくなる
これは測定回数差と器械定数による「器械定数誤差」が原因 ？？？
実は 器械定数も反射鏡定数も衝撃等がない限り変化する事はない ので
器械定数誤差は「校正状態の悪化」とはほとんど関係ありません
※ 参照は DocuWorks閲覧専用のビューアーソフト（無料）で！
▼ 日頃の作業下において 大切な事は TSの校正状態に敏感である事！
★ 校正悪化の原因は一概に断定できませんが 校正状態の異変に
気付く事ができる「点検用の不動点」を現場に設けておく！
（現場でなくても 社内TS点検用の基線場を設けておく手もある）
■ 座標塾では反射鏡の使分けも必要で、定数の存在は認識を！
（ 反射鏡の種類と定数の設定・登録そして変更方法等は確認！）
● 反射鏡にも色々種類があり、独自の定数が存在する。
3. TSには それぞれ「クセ」がある
デジタル表示の角度と距離は当然誤差を含みます。（仕様書参照）
しかし、デジタルゆえその数値には狂いがないと錯覚する人が・・・
日本産業規格（JIS）で「器差」と呼ばれる計測用語があります。
【 器差とは「測定器が示す値から示すべき真の値を引いた値」と定義 】
（上記：TS独自に存在する器械定数誤差とは別ものです！）
★ 周知しておきたい事は 器差＝「表示値－真値」⇒「TSのクセ」
その「クセ」は距離毎に存在し、(+)もあれば(－)もある。
■ このクセが次第に拡大していくため、校正周期は短く！
※【図説1】は DocuWorks閲覧専用のビューアーソフト（無料）で！
4.「クセ」は計測機器の校正証明書で分かる
使用TSの校正（点検）結果・検査成績書（校正証明書）の
内容を確認した事がありますか？
TSには同じ機種/型式でもそれぞれ個別の「クセ」があります
TSのクセは検査（点検）結果・検査成績書の中にヒントがあります。
※ 詳細がない場合 点検調整・内容明細書等の検査結果を確認してみる
5.「クセ」を知らないと混乱して作業がストップ
★この認識がないため、多くの方は現場で混乱する事に！
▼「 墨出しの苦手意識 」は次の事例から始まる！
★ 具体的な例で説明します。【 器差 ⇒ 表示クセ 】
① 着工から3ヶ月、高低差はあるが、見通し良好の直線上
A点にTSを据え、7.000m毎にマーキング（印）BCDを設置！
その後、ABCD点にて直角の墨出しを実施する予定とします。
AB間： 7.000m表示値で印をしたが【真距離+2mmの表示クセ有】
AC間：14.000m表示値で印のはずが【真距離-1mmの表示クセ有】
AD間：21.000m表示値で印も同様に【真距離-1mmの表示クセ有】
真の距離：AB間=6.998m ,AC間=14.001m ,AD間=21.001m
よって BC間=7.003m ,CD間=7.000m ,BD間=14.003m
盲点1： 7mの観測で+2mmの器差がある事を認識していない事！
盲点2： 14m以上では逆に-1mm器差（マイナス傾向）である事！
盲点3： その結果、BC間が7.003mである事に気付いてない事！
※【図説2】は DocuWorks閲覧専用のビューアーソフト（無料）で！
② B点にTSを据え、BA間 ,BC間 ,BD間を観測した場合
BA間：観測（表示）値は 6.998+0.002= 7.000m（±0mm）
BC間：観測（表示）値は 7.003+0.002= 7.005m（+5mm？）
BD間：観測（表示）値は14.003-0.001=14.002m（+2mm）
CD間計算：14.002-7.005=6.997m（-3mm）
AC間計算：7.000+7.005=14.005m（+5mm？）
|
|
|
▼ 完璧と思いきや・・・何でBC間で5mmも差が出るの？
|
※ ②でBを2mmC方向へ、CをB方向へ1mm移動すれば誤差の
分散はできるが、なぜ5mmの誤差が発生したか？
分からないままTSを移動すれば
器差（クセ）の認識がないため、新たな混乱が発生する。
③ C点にTSを据え、CA間 ,CB間 ,CD間を観測した場合
CA間：観測（表示）値は 14.001-0.001= 14.000m（±0mm）
CB間：観測（表示）値は 7.003+0.002=7.005m（+5mm？）
CD間：観測（表示）値は 7.000+0.002=7.002m（+2mm）
AB間計算：14.000-7.005=6.995m（-5mm？）
BD間計算：7.005+7.002=14.007m（+7mm？？？）
④ D点にTSを据えDA間 ,DB間 ,DC間を観測した場合
DA間：観測（表示）値は 21.001-0.001=21.000m（±0mm）
DB間：観測（表示）値は 14.003-0.001=14.002m（+2mm）
DC間：観測（表示）値は 7.000+0.002= 7.002m（+2mm）
AB間計算：21.000-14.002=6.998m（-2mm）
BC間計算：14.002-7.002=7.000m（±0mm）
|
|
|
▼ TSを移動するたびに区間長が変わり、訳が分からなくなる。
|
★ TSの表示距離に隠れているクセを認識しておく！
TSのクセは検査（点検）結果・検査成績書で確認できます。
以上、実際の業務で思い当たる節がある方は・・・納得？
想像もしていなかった距離誤差（クセ）の「からくり」かと・・・
公共測量作業規程の準則で定める検定有効期間は１年間ですが
それは主にコンサルタント業務（公共測量）における校正周期であり、
振動、ホコリ、据付回数の多い建築工事測量では適切とは思えません。
▼ 器差は知らぬ間に悪化している。見落とすと手遅れに！
まるでサイレントキラーの如く増殖し致命傷を・・・
手直し工事となる前に気付く心掛け（随時点検）が必要！
※【図説2】は DocuWorks閲覧専用のビューアーソフト（無料）で！
● この盲点（誤差の原因）が理解できれば一歩前進デス!
但し、くれぐれもこのクセを根拠に印等を移動操作しない！
混乱を招くだけなので・・・厳禁デス！（体験談より）
何故なら、誤差の原因は他にも沢山あるから・・・
クセの認識だけでは歪み誤差等の解消はできません！
☆ 「一歩前進」から近道へ！（TSのクセによる混乱回避法）
「点検・調整済のTSを好環境下で使用し、得られた区間距離
TSを同一直線上に移動させてその同区間を観測した場合、
TSのクセにより5mmの誤差が発生する事はアルアル」
と承知していれば前進！ 混乱すればそのまま停滞！
そこで、TSのターニング数を減らす必要性に気付けば、
☆☆ 「歪み誤差を抑える近道」につながります。
▼ 水平・鉛直角度にも器差は存在しますが、対回観測等により
「消去と器差の拡大・悪化」が確認できます。
|
